100 dollars de plus pour presque rien : c’est tout le problème du Pixel 10a. Le nouveau smartphone de Google reste solide sur le papier, mais ses changements sont trop limités face au Pixel 9a pour justifier son prix. À ce niveau de tarif, il existe aujourd’hui des options plus cohérentes, plus ambitieuses, voire plus intéressantes sur des points clés comme la photo, la puissance ou l’écran.
Le Pixel 9a rend le Pixel 10a beaucoup trop difficile à défendre
Le Pixel 10a souffre d’un problème immédiat : il ressemble énormément au Pixel 9a, au point de rendre son positionnement assez fragile. Les deux modèles partagent l’essentiel de l’expérience, avec le même processeur Tensor G4, une partie logicielle très proche, des performances similaires au quotidien et une batterie de 5 100 mAh.
Google ajoute bien quelques améliorations, mais elles restent limitées. Le Pixel 10a gagne un verre Gorilla Glass 7i, plus moderne que le Gorilla Glass 3 du 9a, ainsi qu’une légère évolution sur la charge et une année supplémentaire de mises à jour. Ce sont de vrais plus, mais pas de nature à bouleverser l’usage.
Dans les faits, le Pixel 9a récupère presque toute la proposition du 10a pour moins cher. Pour quelqu’un qui veut un smartphone Google équilibré, c’est lui qui conserve le meilleur rapport qualité-prix. Et pour mieux comprendre ce que Google met en avant sur le nouveau modèle, vous pouvez aussi lire cette présentation du Pixel 10a, un smartphone Google plus plat, plus stable et plus simple à utiliser.
L’iPhone 17e offre une vraie montée en gamme pour un effort raisonnable
À peine plus cher, l’iPhone 17e donne au moins le sentiment d’apporter quelque chose de concret. Son Apple A19 surclasse nettement le Tensor G4, avec un niveau de puissance bien supérieur en traitement, en graphismes et en marge pour les années à venir.
Le modèle de base profite aussi d’un avantage qui compte immédiatement : 256 Go de stockage, contre 128 Go sur l’entrée de gamme du Pixel 10a. Il ajoute en prime MagSafe, la compatibilité Qi2 et une partie photo jugée plus complète dans son ensemble.
Tout n’est pas à l’avantage d’Apple. Le Pixel 10a garde pour lui un écran plus séduisant sur la fluidité, avec une dalle 120 Hz là où l’iPhone 17e reste sur du 60 Hz. Pour ceux qui accordent une grande importance au confort visuel, cet écart se voit.
Mais dès qu’on regarde la puissance brute, les options de recharge et le stockage de base, l’iPhone 17e paraît mieux justifier son supplément tarifaire que le Pixel 10a ne justifie son propre prix.
Le Nothing Phone (4a) Pro fait plus fort là où le Pixel 10a reste prudent
Ceux qui veulent rester sur Android ont une autre alternative très sérieuse avec le Nothing Phone (4a) Pro. Là où Google joue la continuité, Nothing propose un smartphone bien plus démonstratif sur plusieurs éléments majeurs.
L’écran d’abord : le modèle de Nothing embarque une dalle AMOLED QHD+ de 6,83 pouces en 144 Hz, plus grande, plus fluide et plus définie que celle du Pixel 10a. L’écart se ressent immédiatement sur le confort d’affichage.
La photo creuse aussi la différence. Le Pixel 10a se contente d’un zoom numérique, alors que le Nothing Phone (4a) Pro intègre un téléobjectif périscopique de 50 MP avec zoom optique 3,5x, en plus d’un capteur principal 50 MP et d’un ultra grand-angle. À ce niveau de prix, c’est un argument qui pèse lourd.
Nothing continue enfin de miser sur son identité visuelle avec le Glyph Matrix, ici composé de 137 mini-LED au dos pour afficher diverses informations. Le Pixel 10a reste plus discret, avec un design monobloc plat et sobre, agréable en main et visuellement plus sage. Mais pour ceux qui veulent un smartphone qui se démarque vraiment, le Nothing a clairement plus de personnalité.
Le Pixel 10a est bon, mais il donne surtout envie de regarder ailleurs
Le Pixel 10a n’est pas raté. Il est même globalement cohérent, bien fini et agréable à utiliser. Le vrai souci, c’est qu’il arrive avec un tarif qui l’expose directement à des modèles plus convaincants, y compris dans la propre gamme de Google.
Le constat est simple : le Pixel 9a suffit largement pour ceux qui veulent rester chez Google sans trop dépenser. L’iPhone 17e devient une alternative crédible pour ceux qui acceptent de payer un peu plus en échange d’un vrai bond matériel. Et le Nothing Phone (4a) Pro vise ceux qui veulent un Android plus original, mieux armé en photo et plus spectaculaire au quotidien.
Au final, le Pixel 10a ressemble moins à un achat évident qu’à un smartphone pris en étau entre un frère presque identique et des rivaux plus audacieux. C’est précisément ce qui le rend beaucoup moins attractif qu’il ne devrait l’être.
